Bonjour,
je ne sais pas si cela est possible mais j’aimerais savoir si quelqu’un dispose d’une nomenclature avec les mètres carrés par matière. Et si possible transformer ses mètres carrés automatiquement en nombre de panneaux.
Je cherche donc une nomenclature toute faite ou un tuto pour arriver à faire cela.
Cordialement
Salut
ça parait compliqué à faire avec topsolid
je pense que le plus simple est d’exporter ta nomenclature sur un modèle excel qui à toute les formules qui vont bien
ou alors je suis curieux de voir la manip sur TS
@+
Bonjour,
Il est possible d’avoir les m2 ou même les m3 ou ml
Dans ton cas dans la nomenclature tu ajoutes le champ TopSolid’Design - Valorisation > VALEUR SURFACE
Tu as aussi la possibilité de définir le type de valorisation dans la pièce (Surface/Volume/Longueur/Etc…)
Par la suite tu peux ajouter le champ TopSolid’Design - Valorisation > VALEUR (correspond au type de la valorisation de la pièce)
Bonjour,
Déjà merci de vos réponses.
Mais malheureusement, le mode valorisation décrit plus haut fonctionne partiellement. Je m’explique :
Les pièce où la longueur et la largeur sont relativement grande, le mode surfacique est bien en XY automatiquement. Par contre, lorsque je crée une pièce de 800 x 50 x 19 par exemple, le mode valorisation est en linéaire.
Ce qui me fait donc reprendre toutes les valorisations des pièce ou la largeur se rapproche de l’épaisseur.
J’aimerais donc savoir s’il existe un moyen d’obliger TS à mettre la valorisation en surfacique XY ?
J’espère que j’ai été clair
Cordialement
Re,
Regarde avec le champ ci-dessous dans la nomenclature.
Le problème n’est pas la nomenclature. J’ai cocher “valeur surface” et additionné les valeurs.
Le problème c’est que certaine pièce ou la largeur se rapproche de la côte de l’épaisseur se définisse automatiquement en Valorisation linéaire. J’aimerais ne pas avoir à changer la valorisation de ses pièces manuellement et donc pouvoir obliger TS à mettre la valorisation de toute les pièce en surfacique XY.
je ne sais pas si je suis clair 
Désolé pas de solution pour une piece avec une largeur qui se rapproche d’une épaisseur.
Regarde avec le support technique.
J’ai déjà regarder mais ils ne savent pas comment faire. Ils doivent me recontacter…
Ci joint mon problème en image. Le Panneau B fonctionne parfaitement car la longueur et la largeur sont relativement grande. Par contre le panneau A ne fonctionne pas car la largeur est petite.
Si quelqu’un a donc un moyen de “forcer” TS a définir toute les valorisation en Surfacique XY, je suis preneur.
Re ,
Encore moi,
tu peux utilisé le mot de config ci-dessous à copier dans le fichier top.cfg
D_DEFPART_DEFAULT_VALORISATION 7
Merci pour la réponse encore !!
Mais j’ai bien réalisé cette manipulation présente dans l’aide malheureusement le soucis n’est pas que la valorisation automatique ne fonctionne pas, le problème est que la valorisation automatique fonctionne mais mal.
[quote=Garibal10 post_id=38415 time=1589444106 user_id=3903]
Merci pour la réponse encore !!
Mais j’ai bien réalisé cette manipulation présente dans l’aide malheureusement le soucis n’est pas que la valorisation automatique ne fonctionne pas, le problème est que la valorisation automatique fonctionne mais mal.
[/quote]
Bonjour, je rencontre la même problématique, les pièces passent en longueur englobante lorsque la largeur est proche de l’épaisseur.
Et même lorsque je change la valorisation manuellement pour la mettre en surface XY englobante, si je régénère le fichier elle se remet en longueur englobante.
Est-ce qu’il y aurait une solution ?
La meilleure solution serait du coup de récupérer la longueur et la largeur de tes pièces, de faire sur excel un tableau avec une colonne qui fait ta multiplication, et d’avoir dans une seconde feuille du classeur un tableau croisé dynamique pour faire tes m² par matière.
Merci pour ta réponse. C’est effectivement la méthode que j’utilisais, mais j’espérais pouvoir gérer cela directement depuis TopSolid Draft.
Si aucune solution fiable n’existe de ce côté-là, je me contenterai d’Excel
Je passe aussi par excel pour ce genre de chose…avec un fichier Excel modèle. La création du fichier intégrer dans un script, c’est rapide est ça fait bien le taf.
Hello
J’ai pas tout lu… comme d’hab
un complément d’info qui j’espère aidera
en complément du mot de cfg ci dessous il y a depuis 2023 un autre mot de cfg pour forcer la mode et tjrs / tjrs / tjrs avoir une valorisation par defaut
D_DEFPART_SET_VALORISATION [TAB] X avec X correspondant au numéro du mode a forcer ( souvent 7 )
Pour info si pas en mode forcé, l’algo actuel en fct du ration long / lardg /ep pouvait privilégier un des modes.
D_DEFPART_DEFAULT_VALORISATION 7
Bonjour Ole, j’avais bien rajouté cette ligne dans le top.cfg mais sauf erreur de ma part certaines pièces restent en longueur englobante
Hello
Les pièces ayant déja été définies ont déja été initialisées, il faut les forcer par un coup de définition multiple.
Tu as le soucis sur des nouvelles pièces?
essayes sur un nouveau document de créer des pièces de ratio quelconques et si problème a soumettre au support?
Tiens moi au jus svp.
Gloire à vous,
J’arrive après la bataille, et je suis pas sûr d’avoir tout compris… mais à ma connaissance, TopSolid ne sait pas optimiser d’aucune façon que ce soit à part avec le module d’imbrication et là encore c’est largement discutable.
Du coup pour une surface de panneau, il suffit de sortir ta longueur x ta largeur dans ta nomenclature, non 
Et ton nombre de panneau ? Ben ça dépend de ce que tu veux avoir ? Ta surface totale par matière divisé par la surface d’un panneau ? Et après c’est toi qui gère ton appro à la mano ?
Les histoires de trucs englobant ça me parait bien compliqué pour un résultat pas si simple non ?
Slt Garibal10 ,
Oui c’est possible de sortir les m² dans une nomenclature.
Il faut faire une nomenclature en conséquence via :
NAME=SURFACE_TOTALE
“DEF=(<WOO_LENGTH> * <WOO_WIDTH> * <TOTAL_COUNT>)”
TYPE=REAL
ALIGN=LEFT
TITLE_ALIGN=LEFT
WIDTH=0.015
FORMAT=02|m
VISIBLE=YES
Utiliser par bibi et mise en place chez mes clients depuis … la vache je suis vieux 
La valorisation est un bon outil, mais qui fait des choses pas toujours désirées.
A trop vouloir automatiser, on peut avoir des surprises 
Sinon comme bcp, je finalise tout sur Excel afin d’obtenir mon reporting complet, mais pour avoir un estimatif au cours de la modélisation, ça fait le travail
Dans un nouveau document, sur une pièce de L100 x la30 x ep19, la valorisation n’est pas réglé directement sur surface XY (malgré la ligne dans le top.cfg).
Après une première définition multiple + régénération du document, l’entité panneau et la forme reste bien en surface XY, mais les chants repassent en longueur englobante.
J’arrive à garder mon chant en surface XY mais pour cela je dois faire clique droit dessus dans l’arbre > caractéristiques > surface XY englobante, donc 1 chant par 1 chant.
ça pose un problème dans le cas de chant en stratifié, placage, etc.. débité dans une feuille en non en rouleau en sachant qu’un chant de 2m de long par 23 mm par exemple rajouterai en longueur englobante 2m² dans le total de m² de stratifié dans la nomenclature.
En résumé :
Peeny Merci pour ta réponse je vais essayer de suite