N’étant pas expert de Top Solid, j’essaie de former en 3D une Pale Ep 24 en S235JR : suivant plans ci-dessous : Formage pale R300.pdf (319 KB)
J’ai ma pièce à plat mais impossible de lui donner la forme avec Ri 300 mm.
Je ne pense pas que la méthode soit la bonne. A mon avis il faut dessiner la section 1, ensuite la section 2 et utiliser la commande Surface > Gabarit. C’est ce qu’on utilise dès qu’on doit dessiner des pales de quelque chose.
Sinon pour répondre à la question initiale, il faut:
Dessiner deux esquisse de cette manière. Une qui représente la largeur et l’autre la même largeur une fois roulée:
Lancer la commande déformation ( Forme > Autre opération > Déformation)
Dans déformation, cliquer sur + et sélectionner déformation profil sur profil
Renseigner les différentes valeurs puis valider:
Valider une nouvelle fois, la pièce est déformée Pale.A.0.rar (193 KB)
Quand j’aurai le temps j’essayerai ta solution Surface > Gabarit.
Sinon nickel J’ai réussi à réaliser la déformation comme ton STEP.
Le problème est que notre client nous fournit un plan à plat pour HA matière + usinage, nous avons donc les pales à plat en CAO pour la FAO, c’est le client qui forme ces pales, nous avons aussi le plan pièce finit mais très peut d’infos sur ce dernier (pale formée avec queue de pale soudée),
Par contre sur mon exemple le pliage de la pale n’est pas centré, il part de l’axe du logement de la queue de pale et sa direction est un centre de Rayon 25,
J’ai réaliser un essaie en créant une esquisse pour modifier ma normale au plan qui part du logement de la queue de pale jusqu’au R 25 mais j’ai l’impression que la déformation ne se fait pas comme il faut.
Du coup j’ai modifié mon esquisse 3 pour avoir le Profil source perpendiculaire à ma Normale au plan et créé un plan pour dessiner comme il faut ma longueur roulée en repartissant les angles via produit en X
Après une multitudes d’essais, j’ai réussi à déformer la pale mais pareil j’ai l’impression que la déformation ne se fait pas comme il faut.
L’axe de pliage bouge pour les deux cas
Peut-être que c’est bon il faudrait faire un scann 3D d’une pale formée et voir les différences avec les 2 solutions via un COLOR MAPPING.
Par contre le PC mouline grave avec l’axe décalé (il ne répond pas pendant mini 5 min) pourtant j’ai 7 avec 16Go de RAM
Projette dans un plan tu verras quelle est bien vrillée
Pour les perf ça dépend le pc, sur le mien ça doit prendre 10s à peine (portable HP I7 2.8 GHz)