j’ai cree une famille avec ce petit escalier tout bête : a droite , le modèle ou après le dessin , j’ai créer des assemblages pour avoir des plans de sous ensemble tout beau !!!
a gauche : un des composants de ma famille mais il manque une marche dans l’assemblage escalier !
alors , je pense savoir pourquoi : en effet , quand on créer un assemblage : on sélectionne des pièces unitaires et la comme mon escalier a 1 marche de plus que mon modèle , celle ci ne se place pas automatiquement dans l’assemblage . comment peut on faire pour que dans cette assemblage , ce soit la repetition qui soit pris en compte ???
Uns solution:
il faut de ta marche soit liée à une fonction de répétition dans ton assemblage, avec pour motif un linaire contraint ..TP7 va multiplier tes marches automatiquement…
Il faut faire la répétition dans l’assemblage final qui contient ta marche.
Si tu as un assemblage A qui contient une marche M. Si tu réorganises ton assemblage pour que ta marche M se retrouve dans un sous-assemblage B, il faut créer la répétition de M dans B et non dans A.
Est-ce que tu peux nous donner un aperçu de la structure de ton escalier ?
pas complique : flèche du bas : marche crée en place + motif + repetition
flèche du haut : assemblage en place mais c 'est la que ca merde , quand on fait la sélection de l’assemblage en place , on sélectionne les pièces 1 a 1 et non les repetitions !!! il n’y a pas d’option ?
alors , pour copier le motif de l’assemblage principal , il va encore falloir que je fasse des ponts de paramètres avec para relai : ca va etre une usine a gaz pour un escalier tout con .
Pourquoi top n’a pas prévu dans la fonction assemblage en place de reprendre les repetitions au lieu des pièces unitaire comme cela est prévu avec la fonction repetition justement !!! c’est pas un peu bête ?
Tu n’as pas besoin de copier les paramètres de ta répétition. Il suffit que le motif soit visible quand tu édites ton assemblage en place. Quand tu crées ta répétition, tu pourras alors le sélectionner.
ok , je viens de tester , effectivement , ça fonctionne . mais avouez quand même qu’une petite évolution serait la bienvenue ; non ?
donc , du coup , il va falloir que je fasse la même chose pour mes écrous , ah oui , j’ai aussi des vis . mais la repetition de marche / vis / ecrou , il faut que je la supprime de l’assemblage principal sinon, j’aurais des marches superpose et si je supprime la repetion de vis , les opérations de perçage ne vont plus apparaitre sur mes limons , c’est a se mordre la queue , heureusement , je ne suis pas assez souple …
Non , je vais prendre la solution de mettre 25 marches dans mon modele et voila
pfff m’en parle, tu sais ça me frustre autant que toi mais je sais que c’est le prix à payer pour avoir le moins de bug possible.
Tu sais que même la multiplication de motifs “comme en 6” mais en 100 fois mieux est en cours d’étude chez nous
