́néophyte dans l’utilisation de la V7wood. Je fais des tests.
En utilisant les modèles contenu dans le pkg de la formation a la v7wood.
J’ai fais une pièce miroir(dérivée). Dans ma nomenclature:
1- pour la désignation, il apparaît “le nom de la piece” suivie de miroir dérivée, ce qui me fais une ligne (qté 1) pour le modèle et une ligne (qté 1) pour la pièce miroir.
2- la pièce miroir récupère bien la matière mais pas les dimensions de la pièce.
Selon moi, ma nomenclature devrait contenir une ligne avec le nom de la pièce en désignation et 2 en qté.
Est-ce qu’il y a quelque chose de pas normal ou bien c’est moi qui ne comprend pas la logique de la bête.
Si ta pièce d’origine est bien symétrique, il faut lui déclarer cette symétrie dans l’onglet outils!
Ainsi cette pièce apparaitra bien en quantité 2 dans ta nomenclature (et pas de “miroir” dans le nom).
chez nous il y a cas de “symétrie”:
-pas du tout symétrique
-symétrie plane/cylindrique physique
-symétrie plane/cylindrique fonctionnelle, la pièce n’est pas physiquement symétrique mais ont considérer quelle l’est pour les répétition (une roue dentée n’a techniquement pas une symétrie cylindrique mais ça marche même chose si tu as par exemple un composant avec un graisseur légèrement excentré, techniquement non symétrique mais en pratique…)
-pièce miroir (gauche droite)
si tu as une symétrie physique/fonctionnelle tu a une quantité 2 en nomenclature, par contre avec des miroir tu a 1 gauche + 1 droit
Venant de la v6, j’ai du mal à bien comprendre ce concept de pièce symétrique et/ou miroir.
Quelle est précisément la différence entre les deux :
1- dans quel cas utiliser l’une ou l’autre ?
2- quel est le résultat obtenu pour chaque ?
3- quel conséquences de chacune dans la suite du travail notamment dans la nomenclature et le traitement qui en découle ?
Tous cela n’est pas très clair dans l’aide en ligne.
[mention]Rémi Marchese[/mention] [quote=“Rémi Marchese” post_id=58822 time=1776926653 user_id=6047]
chez nous il y a cas de “symétrie”:
-pas du tout symétrique
-symétrie plane/cylindrique physique
-symétrie plane/cylindrique fonctionnelle, la pièce n’est pas physiquement symétrique mais ont considérer quelle l’est pour les répétition (une roue dentée n’a techniquement pas une symétrie cylindrique mais ça marche même chose si tu as par exemple un composant avec un graisseur légèrement excentré, techniquement non symétrique mais en pratique…)
-pièce miroir (gauche droite)
si tu as une symétrie physique/fonctionnelle tu a une quantité 2 en nomenclature, par contre avec des miroir tu a 1 gauche + 1 droit
[/quote]
j’essaye de tester mais je dois être hermétique à la logique de la V7…
si je déclare une symétrie plane dans la pièce, à part créer un plan (que je retrouve bien dans l’arbre des entités comme une symétrie) je n’obtiens pas de pièce “symétrique ou miroir” et la fonction dérivation pièce miroir n’est plus accessible.
si je déclare une symétrie plane dans l’assemblage, à part un plan de symétrie (que je retrouve bien dans l’arbre des entités comme une symétrie) je n’ai pas de pièce “miroir ou symétrique”
Merci à vous pour le temps passé. Je dois être trop con… Utiliser la fonction “outils :arrow: symétries :arrow: symétrie plane” me créé un plan de symétrie mais pas une pièce (pièce modèle et pièce symétrique). Laissons ce “problème” et revenons à ma question de départ:
[quote=copeau post_id=58813 time=1776870355 user_id=511]
J’ai fais une pièce miroir(dérivée). Dans ma nomenclature:
1- pour la désignation, il apparaît “le nom de la piece” suivie de miroir dérivée, ce qui me fais une ligne (qté 1) pour le modèle et une ligne (qté 1) pour la pièce miroir.
2- la pièce miroir récupère bien la matière mais pas les dimensions de la pièce.
[/quote]
point 2 : dans ma nomenclature, la pièce miroir n’a pas de dimensions, est-ce normale ? et dans ce cas c’est de mon point de vue gênant.
[quote=copeau post_id=58830 time=1777032929 user_id=511]
Je dois être trop con… Utiliser la fonction “outils :arrow: symétries :arrow: symétrie plane” me créé un plan de symétrie mais pas une pièce (pièce modèle et pièce symétrique).
[/quote]
Je n’avais pas compris :roll: que la pièce symétrisée n’est pas créée lorsque que l’on déclare une symétrie dans la pièce"modèle" mais que cela sert à pouvoir en faire une symétrie dans un assemblage. J’avance lentement sur mon temps “libre”.
[quote=copeau post_id=58830 time=1777032929 user_id=511]
point 2 : dans ma nomenclature, la pièce miroir n’a pas de dimensions, est-ce normale ? et dans ce cas, de mon point de vue, c’est gênant.
[/quote]
J’ai compris pourquoi ma nomenclature ne récupère pas les dimensions de ma pièce miroir : il lui manque des paramètres. La fonction :arrow: “dérivation :arrow: pièce miroir” n’a pas “importée” tout les paramètres de la pièce modèle. C’est dans les paramètres système que le problème se pose => je n’ai que 15 paramètres pour la pièce miroir alors que le “modèle” en compte 27 dont ceux de “hauteur”, “longueur” et largeur" qui sont récupérés par la nomenclature.
Arf, fausse route, certaines pièces de mon assemblage ne contiennent pas les paramètres “hauteur”, “longueur” et largeur" mais ma nomenclature récupère quand même leurs dimensions… Plus je crois comprendre ce logiciel, plus je suis perdu
Bon et bien, je me suis rendu compte que la différence de paramètres venait du fait que certaine pièces était en mode conception et d’autres en mode analyse donc normal qu’il y ait plus de paramètres affiché en mode analyse…sniff
Toujours aucunes solutions de trouvées pour récupérer les infos de dimension des pièces miroir dans ma nomenclature
Ce topic explique la symétrie dans la V7 mais pas pourquoi je n’arrive pas à récupérer les dimensions des pièces dérivées miroir dans ma nomenclature.
Au passage, le concept de symétrique dans la V7 est “bizarre” car pour moi il s’agit plutôt de translation ou rotation , et dans ce cas, il suffirait d’insérer la même pièce une 2ème fois pour obtenir le même résultat.
Une symétrie doit permettre d’obtenir une piece gauche à partir d’une pièce droite, enfin c’est comme ça dans la V6 et cela paraît logique.
Concernant les symétries, sans vouloir faire de hors sujet :
Ce qui peut coincer avec ces histoires de symétrie, c’est qu’une pièce symétrique n’est jamais strictement la même que l’originale (pas superposable par translation ou rotation etc…) dans un contexte de conception pure.
Par contre en CAO, vu que l’on ne raisonne pas seulement en géométrie, mais aussi en : références de fichier, fabrication, gestion de nomenclature,
coûts etc…
Dans ce contexte, au niveau TopSolid, la pièce symétrique égale à elle-même ne veut pas dire qu’elle n’est pas symétrique,
On réutilise le même fichier de pièce. En effet, la pièce fabriquée est considérée identique et Il n’existe qu’une seule référence en nomenclature.
Pour conclure, ce qui est géométriquement faux en géométrie est acceptable en CAO. Dans le cas d’une géométrie différente, il faut donc passer par les pièces miroir.
si tu coche les paramètres non système il y a des chance que ça récupère.
sinon il faut que tu fasse un nouveau modèle de pièce miroir ou la pièce de base a ses dimension en paramètre de nomenclature et que tu les sélectionne au moment de la dérivation du modèle
Et non… je ne maîtrise pas grand chose pour l’instant…Ça vient doucement…très doucement. Il faut que j’accepte de faire un pas en avant et…deux en arrière. Ce qui est frustrant c’est que à chaque fois, je me dis qu’avec la V6, ça serait fini.
